Som det fremgår af mine indlæg i denne blok, har jeg præsenteret en række kameraer fra min samling og helst med afprøvning. Denne proces sker med optagelse af et mindre antal negativbilleder på en 35mm film. For tiden bruger jeg den billige Fomapan 100 sort hvid film. Den eksponeres presset til ISO 200 og derefter semistand fremkaldt i Rodinal 1:100 lidt over 1 time. Strimlen bliver efter skylning og tørring skannet med min gamle CanonScan 9000F Mark II.
Enkelte af testoptagelse kommer her i blokken, flere bliver lagt ud på siden for producent og kameratype i portalen over min samling.
Det bliver ikke en dom over kameratypen, men et resultat for det specifikke kamera, der står på hylden. De enkelte afprøvninger ender ofte skuffende. Selvom jeg i teksten for kameraet har skrevet OK eller ”Nok OK”, viser afprøvningen ofte defekt.
Problem feltet er mangfoldigt.
- Nyere kameraer med batterier har været udsat for glemt udløbet batteri.
- Batteritype eksisterer ikke længere (Kviksølv forbudt)
- Tætningsmateriale smuldret
- Gummi/kunststofruller er gået i opløsning
- Mekaniske dele er defekte, groet fast, amatørrepareret, smurt til døde
- …
Måske er testen egentlig pjat. Kameraet, som viser sig fejlfrit, bliver derefter sat hen på hylden, hvor det fortæller en historie akkurat som det defekte ved siden af. Når jeg ønsker et fotografi, tager jeg et af mine 3 digitale kameraer eller meget sjældent F80 analogt.